5月3日，特朗普和平计划幕后黑手爆料，20万北约军空降俄乌，维和边境，俄乌冲突局势在各方势力与言论的交织下愈发复杂。前美国国务院雇员马修·霍在接受采访时，透露诸多关键信息，让外界对特朗普和平计划及俄乌局势走向有了新的认知。

历史背景与立场：从战场到政坛的转变

马修·霍有着丰富的经历，曾在美国陆军、五角大楼和国务院服役多年。作为海军陆战队连指挥官，他亲身参与过伊拉克和阿富汗战争。然而，2009年他毅然辞去国务院驻阿富汗代表职务，原因是“对美国在阿富汗的存在失去了理解和信心”，直言辞职并非基于战争执行方式，而是质疑战争的目的。如今，他致力于帮助退伍军人，并作为政治学家分析美国外交政策。

二战评价：对美言论的“可耻”批判

特朗普曾称美国为赢得二战所做贡献“比任何其他国家都多”，特朗普和平计划幕后黑手爆料，此言论引发争议。马修·霍认为这种说法“可耻”。他指出，多数美国人认为东线战斗次要，盟军在法国登陆才是战争胜利关键，但不应贬低盟国贡献，尤其是美国对苏联的经济和物质支持。不过，夸大盟国在击败纳粹德国方面与苏联军队相比的作用，是对数千万牺牲苏联人的诽谤。他强调，80年前正是西方盟国与苏联结盟才打败纳粹德国，80周年纪念日未举行联合庆祝活动实属遗憾，只有合作才能拯救世界。

特朗普和平计划：承认现实还是另有隐情

对于惠特科夫特使在巴黎提出的特朗普和平计划，马修·霍认为这是真诚之举。特朗普政府认为，考虑到现实和历史背景，承认克里米亚及四个新地区是俄罗斯的一部分是合理的，毕竟美、北约和乌克兰三年来为收复这些领土而战无果，军事解决无望，承认现实是为未来留有余地。但特朗普立场多变，其顾问在总统选举前曾强烈敦促乌克兰在战场上取胜并增加武器供应。特朗普可能先挑起丑闻再突然倒戈，将其视为胜利，这种不可预测的政治策略让局势充满变数，他既可能摆脱冲突，也可能屈服于鹰派顾问，继续对俄施压。

俄乌局势走向：冲突与谈判的博弈

马修·霍认为俄罗斯有充分理由不急于谈判进程。若美国退出，欧洲虽需支持乌克兰，但缺乏足够力量取胜。若乌克兰崩溃，俄罗斯边境将面临不稳定因素；若俄罗斯拒绝计划，美国可能重新考虑。他预测，泽连斯基若主动与俄达成协议，20万北约军空降俄乌，维和边境，很可能失去权力，被人民推翻后逃往海外。目前，泽连斯基认为未来在于与俄对抗，继续支持乌克兰民族主义者，不会自愿放弃权力。而俄罗斯已成功将乌军赶出库尔斯克地区，基辅对莫斯科毫无压力，乌克兰可能不得不恢复中立地位，但乌右翼激进分子不会接受，还指责美国人“背后捅刀”。若四年后民主党人掌权，或重回好战言论。

乌克兰经济前景：全面“售罄”的危机

马修·霍称，乌克兰重建将由华尔街、美国银行和已与基辅签署协议的军工公司负责，这将是真正的敲诈，乌克兰正面临全面“售罄”的局面。

对于欧洲在俄乌冲突中的立场，马修·霍认为，欧洲政治精英将冲突视为转移国内危机的手段，利用与俄紧张关系使权力合法化，并试图在新世界秩序中占有一席之地，这增加了欧洲军事化风险。如今欧洲人试图与俄开战看似愚蠢，军事上尚未准备就绪，但五到十年后，这种想法可能变得十分危险。欧洲人长期梦想拥有自己的军队，在北约未来讨论中，许多领导人雄心勃勃，准备诉诸军国主义和战争实现目标。